jueves, 4 de junio de 2009

Symmetric Human? ¿Bilateral?

(desde transmargulisbiology)

Decía Margulis en "Una Revolución en la Evolución", hablando de protoctistas, que la costumbre humana de mirar en términos dicotómicos la realidad quizas provenga de los dos sexos. Bueno, la verdad que no hay dos sexos, sino una gama borrosa de ellos, cómodamente guardados en el término "intersexualidad".

Al leer esa frase, no he podido resistirme a hacer este blog. A ella se lo agradezco. Ya que llevaba algún tiempo emocionado por algo que parece que no se le ha prestado "la menor importancia" (habrá que mirar por la calle google...), y es la simetría bilateral tan patente y manifiesta que nos construye como organismos animales del apartado "Bilaterales" o "Bilateria". Y que construye a todos los animales bilaterales y a otros organismos...

Esa simetría tan patente que nuestro cuerpo denuncia no es dicotómica sino flexiblemente dual, ya que tiene múltiples variaciones sobre el mismo tema, en función de la parte de nuestro cuerpo que vayamos a considerar. Lós órganos no dicotómicos son fruto de una fusión en el plano medio de nuestro cuerpo.

Somos pues siameses, todos y tod@s; somos un "yo" y un "yu", una parte izquierda y otra derecha. Somos pues, una comunidad de dos. De ahí nuestras discusiones "internas" a la hora de decidir a veces qué hacemos, si irnos de juerga o quedarnos a "tramallare". Esta consciencia bilateral, es vital para comprendernos. Con ella percibimos la sensosfera en cada momento. Siempre "es cosa de dos".

Total, que resulta que somos "de nacimiento" familia numerosa, y parece que no nos habíamos dado cuenta. Parece que lo unico que se habla de esta simetria bilateral en la práctica es todo lo relacionado con "Nuestra Majestad El Cerebro": izquierdo y derecho. Pues lo mismo con todo lo demás. Recordemos aquí que el cerebro se escribe "CCErebro", para denotar su estrecha relación con el cuerpo y el ecosistema.

3 comentarios:

  1. Qué paza con las amenazas "anti-spam" de Blogger?
    No os paséis ni un pelín. O quizás todo lo contrario: que esto es un demostrado éxito porque ¿hemos conseguido endemoniar a estas máquinas con nuestras "extrañas" capturas semánticas? tHANKS

    Blogger: please, I am not a machine. I am Human, and bilateral in symmetry. I am not responsible for the ignorance (semantic) of your machines. Or may be this is a sign of very succes because our "semantic bombs" destroy (is beginning to) the mere semantic infrastructure (medieval in semantic terms) of all your "TINGLADO". gRACIAS!

    ResponderEliminar
  2. quizas ha sido por "las no comas" y la mezcla interlingüística de la parrafada de cabecera!!!

    ResponderEliminar
  3. Pues seguiremos experimentando, Thanks, Google!

    ResponderEliminar

Hello mi, I am mimi
Hola yo, soy yu